戈兰·帕斯卡杰维奇最初并不想拍一部关于学生抗议的电影。1968年留给世人的是巴黎街垒、贝尔格莱德游行和布拉格街头驶入的坦克，这些素材足以拼出一部标准的历史政治片。但他最终交出的是一部关于塞尔维亚小镇少年追逐已婚女人的温情喜剧，没有标语，没有坦克，只有一辆自行车、几段单恋和一个法官父亲与打牌祖父组成的家庭日常。
用拒绝政治化的方式回应时代
有评论认为，《1968年困惑的夏天》是一部拒绝政治化的政治电影，恰恰因为这种拒绝，它才被时间保留下来。街垒和坦克若被直接呈现，电影便会成为又一份关于那一年的事件记录。帕斯卡杰维奇拍的是一个少年在1968年活过的一个夏天，那个夏天里他最大的政治事件，是鼓起勇气敲开某个女人的门，然后被拒绝。
那个被拒绝的瞬间，比许多新闻镜头更接近多数人当年的真实体验。皮特的世界被阳光、自行车、咖啡馆和女人的侧脸填满，色调与历史教科书上关于1968年的灰暗印象并不一致。正是这种明亮，让影片里的那层阴影显得更重，因为观众清楚，骑着自行车的少年与一个正在被坦克碾过的国家，处在同一个夏天。
少年心事与时代告别
皮特也许始终不知道布拉格发生了什么，但他在那个夏天经历的“想要什么却抓不住”的感觉，与布拉格街头年轻人的感受在深处相通。有评论指出，皮特在影片最后注定要遭遇告别，那可能是一次拒绝，可能是祖父的离开，也可能是一个夏天的终结。围绕在他身边的人物关系并不复杂，父亲法官代表着秩序，打牌的祖父带有旧日生活的松弛，而那个已婚女人则成为少年欲望与挫败的焦点。
南斯拉夫在那个夏天之后也走向自己的告别。铁托在电视讲话中支持了学生，随后用许多承诺关闭了他们短暂的1968年，那些承诺的兑现情况，历史已有答案。帕斯卡杰维奇没有拍街垒，他拍了一个少年，而那个少年比任何街垒都更难被历史书概括，也更难以被简单归入某一种叙事。
评论